电力猫好用吗

关注：78 发布时间：2022-01-07 15:29:05

近年来，消费者对家庭网络的要求越来越高，这自然与智能终端设备的快速普及密切相关。不仅手机、电脑、电视等传统设备需要联网，以冰箱、洗衣机、床头灯、智能音箱为代表的智能家居设备也需要互联网的支持。因此，无死角的网络覆盖成为当务之急，很多家庭仍然使用传统的单路由器，显然不足以满足“全屋互联”

为了解决无线信号覆盖问题，路由器厂商在不断升级配置。更直接的方式是增加路由器的天线功率，使路由器的信号覆盖范围更广，满足家庭用户的无线覆盖需求。但是这种方式并没有从根本上解决家庭用户的网络覆盖问题。毕竟无线信号覆盖的主要障碍是户型和重承重墙，大功率带来的辐射危害也是消费者关心的问题。

分布式路由与电力猫原理截然不同

因此，在消费者需求升级的背景下，分布式路由成为厂商推动的路由设备，许多无线电源cat设备也成为消费者扩大家庭无线网络覆盖的新选择。那么在面对这两种产品时，消费者应该选择哪种产品更合适呢？显然，这个问题也困扰着很多用户。

在回答这个问题之前，我们先来看看这两类产品的原理。一般消费者称之为“电力线通信调制解调器(power line communication modem)”的电源猫，是一种利用电力线传输数据和媒体信号的通信方式。可以通过电力线扩展无线网络，使用门槛不高，使用起来也很方便。家里电源接口在哪里都可以用，方便大家通过家里或者办公室现有的电源线和插座搭建网络。

无线电源cat信号覆盖范围

另一方面，分布式路由器的工作原理完全不同，其mesh网络是无线局域网的一种类型，也称为“多跳”网络。在mesh网络中，所有节点相互连接，每个节点有多个连接通道，所有节点组成一个完整的网络。一般来说，主路由通过wifi与子路由通信，然后完成数据传输，这也带来了一个很大的问题，就是wi-fi信号在路由之间传输时，如果被墙壁遮挡也会衰减，不同材质的墙壁衰减程度会有很大的差异。

分布式路由信号覆盖

分布式路由与电力猫如何选？

我们可能只是在原则上很难做出具体的选择，但在实际使用中，不同的使用场景显然会直接影响消费者的选择。比如使用电猫时，必须保证设备在同一台变压器的供电线路内，而分布式路由器不受供电线路干扰，或者在空中通过电磁波传输信号，用户只要待在无线回程或有线回程的范围内，就可以实现网络连接。那么这两种方法哪个更有用呢？答案是：根据具体情况！

一般来说，无线路由器总是考虑无线信号的覆盖范围。但现实是，很多家庭用户网络有限的主要原因可能是室内布局和墙壁的阻碍，尤其是考虑到国内大多数家庭都是钢筋混凝土实心墙，这无疑是无线信号覆盖的噩梦，因为墙壁对无线信号的衰减很大，所以即使人们选择大功率路由器，也无法解决无线网络覆盖的问题。

电力猫自身优势：

回到我们一开始提出的问题，如果我们只是普通的家庭用户，应该选择支持mash组网的分布式路由还是无线电源猫？首先要知道阻碍无线网络传输的主要原因。如果主要是因为距离问题，那么分布式路由和无线电源cat是比较理想的选择。如果穿墙能力更好，那么在理想情况下，无线电源猫将比分布式路由更有优势。毕竟通过电力线传输数据时，不会受到墙壁的阻碍，而分布式路由器在无线回程时仍然会受到墙壁的阻碍，导致无线信号衰减。

电力猫自身不足：

当然，无线电猫也有其自身的客观局限性，比如传输效率低，尤其是在用电高峰期或者使用大功率电器时，家用电器产生的电磁波也会对电力线通信造成一定的干扰，当同一接线板上的家用电器过多时，电猫的性能会受到很大的影响。另外，power cat虽然支持多台设备串联，但由于电力线传输本身的不稳定性，很容易导致覆盖不佳，这也是为什么人们经常会遇到即使能接入无线网络，上网体验也很差的原因。

结语：

作为解决消费者无线网络覆盖的两种解决方案，分布式路由在大多数场景下都会有优势，但当对穿墙要求较高的家庭，其无线信号不可避免地会出现衰减问题。无线电源猫虽然在传输效率上没有优势，但在“穿墙”方面有独特的优势，特别是对于很多户型复杂的用户来说，也是不错的选择。

当然价格因素也会是影响消费者选择的重要因素。毕竟电猫价格普遍较低，选择门槛较低，而分布式路由价格往往在1000元以上，对于普通消费者来说不划算。这也是现阶段电猫比分布式路由更容易被消费者接受的重要原因。