入耳式耳机拆解教程

今年5月22日，我们发表了文章[doc]link=00007278[/doc]。在这篇评测文章中，我们发现麦高士的k3 pro耳机声称使用的30017移动铁单元质量远不如ue900、w4r等耳机，我们怀疑使用30017单元的宣传是虚假宣传。之后我们拆开耳机，对“30017”的故事做了进一步的研究。事实上，结果远比拆卸时看到的复杂，虽然我们评估的结论是正确的，但过程的细节仍然不同。

30017的故事:30017是什么？这是娄氏电子的动铁单元模型，主要负责动铁耳机中的高频部分。据说的k3003、ue900等耳机的高音单元都是楼的30017，其高频品质是目前所有动铁耳机中高频性能水平的代表，虽然不是高品质水平。所以很多diy耳机都声称使用这种动铁单元。而麦格k3 pro也声称用的是30017动铁。

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆解

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆解

但实际情况是，各路玩家和业内人士都不承认k3003等耳机使用娄的30017单元。还有一种说法是，娄30017的高音是在k3003前期用的。但实际上，我们并没有发现他们用什么拆动铁单位的证据，很难实施。

所以楼的30017的名声可能曾经辉煌过，然后可能是错误的。以k3003皇家单位的身份，在耳机行业有自己突出的口碑和良好的口碑。soomal也听到了娄的30017高音用于k3003、ue900等耳机的消息，我们也要在这里道歉。只能在拆的那天看到，或者买个楼的单位听听。

麦格k3 pro的问题：麦格k3pro和淘宝店一直宣传使用的是30017动铁单位，没有说使用的是娄的单位。但这种借用娄氏模型的造假行为并不仅仅存在于麦高家族，而是第一次造假30017还是对娄氏30017的第一次不真实的炒作，还是有更复杂的幕后交易？

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆卸-双音31784动铁单元

更有趣的问题来了。从k3 pro耳机的拆卸可以看出，麦高斯并没有使用30017动铁单元，动铁单元上清晰的写着31784的型号【这个型号还是和楼的差不多】。从logo来看，是深圳贝声音响的产品【2015年之前的苏州贝声】。从产品目录可以看出，确实有brc21030017和brc21331785单元，但没有31784单元。从一些第三方的新闻稿可以知道，双声的31784单元其实是自己的30017单元的升级版。也就是说，麦格k3 pro升级了音箱单元，却不愿意在宣传中说这种理论性能更好但缺乏市场炒作的机型，却依然打着30017的旗号误导用户，用心良苦。

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆解

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆卸-双音31784动铁单元

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆卸-双音31784动铁单元

magosi macquarie k3pro入耳式耳机[卷铁]-拆卸-双音31784动铁单元

30017动铁单元可疑的幕后：动铁高音的技术近年来有所进步，但娄氏电子的动铁单元价格昂贵，也让业内很多企业看中了这个市场。akg k3003的出现至今让同行嫉妒。一个小环铁可以卖到5000多元人民币。恐怕每年都会有几款耳机挑战k3003。其中有一些手机品牌或者生态链，有一些diy老司机，还有很多新兴品牌。

表面上，它们丰富了耳机市场的产品，给了用户更多的选择。但在中国近几年残酷的市场环境下，急功近利、投机取巧的产品和厂商有机会站在第一线。本来是行业内技术进步带动的耳机产品的更新和进步，可悲的是变成了多次黑箱炒作的吹牛聚会。深圳北盛动铁是山寨的幕后策划者。在明知技术远不如楼的情况下，不要道德行事，对模型山寨无礼，孜孜不倦同步更新。

其实回头看看，谁告诉我们k3003用的是楼的30017？是谁把30017这个名字放在那些知名耳机型号上的？30017成名后，是谁在用它推出类似型号的产品？谁用这个假30017做耳机的？根据实际情况，到目前为止，我们几乎找不到楼的30017单元用于知名动铁或环铁耳机的证据。除了双声，还有多少山寨？还有317xx，30017后29689？

截止本文截稿时，maigaosi的k3 pro已经从和原淘宝店消失，换了一个叫audbos k3的马甲，而搜索的缓存依然保留着maigaosi在这家店的踪迹。30017这个词已经不在耳机宣传页了。

从麦格k3 pro事件可以看出，在技术方面，以双声为代表的音箱单元厂商并不善于学习技巧，即使不拆解，也很容易通过主观倾听暴露谎言。至少以31784、30017等现有机组，完全无法与k3003、w4r ue900、索尼a3及以上的高频竞争；商业方面，炒30017单元不是简单的造假行为，很可能是多年预谋的包装操作，从双声音响的产品分布来看，这条路还是很长的。同时也说明耳机行业本身规范不严格，存在技术暗箱操作空间：短期内，耳机核心技术的音箱是否有描述标准？长期来看，如何设定标准，保证耳机的一致性？

对于崭露头角的中国耳机品牌来说，动铁单元的模块化设计原本就是产品进步的捷径之一。但是，的事件向我们表明，这种一路抄袭别人名字发展起来的公司，需要厚脸皮厚脸皮？双声音响和某个麦格勾结的戏码远比耳机本身精彩。愿他们对山寨的痴迷，让他们早日从数字中体会到成功的真谛，总有一天会被做成正面结果来证明自己的清白。

问森海塞尔无线耳机蓝牙连不上怎么办

删除手机内存，再试一次

问小米无线耳机耳机延迟怎么样本人小米8

作为一个普通用户，听音乐打电话没有延迟感。

问奇联头戴式耳机为什么玩的时候开语音队友说不话

国王没试过。吃鸡挺好的。听身体没什么不好。电很有用

问华为降噪耳机充电时间多长 能用多长时间

早上6点25分开机，下午3点听，中途停一个小时。整体5小时，6小时几乎听不到“低电量提示音”

问漫步者头戴式耳机为什么听音乐有时候会卡顿啊

是否使用了蓝牙功能？漫步者耳机产品蓝牙连接比较差，手机会卡在裤兜里