当前位置：首页 > 行业知识 > 综合

乾隆为什么不引进燧发枪

关注：93 发布时间：2021-06-18 14:28:00

清朝的兵器发展落后于西方，以至于后来被西方打败。事实上，这不是甘龙的责任。纵观整个清朝，几乎所有的统治者都不重视火枪的发展，以至于武器发展缓慢。

火枪发展的比较早形式是火枪，在蒙古西征期间与火一起传入欧洲。

明代形成的火枪主要是用铅丝点火，触发发射器，射出弹。这种枪叫做火枪。

欧洲人有一个相当奇怪的脑回路。16世纪中期，他们开发了一种燧发枪。这种枪的射击原理不再是依靠铅丝，而是用打火石和弹簧来触发发射装置，即燧发枪。其实和老打火机差不多，摩擦点火的原因也差不多。

虽然增加了成本，但是优势明显。火枪的缺点是需要点火才能发射。一旦遇到恶劣天气就无法发射，射击效率也很低。

相比之下，燧发枪的优势很明显，可以在相对潮湿的环境下发射，射击效率也很高。

应该说，从火枪到燧发枪，是火器发展的一大进步。但纵观整个清朝，清朝的统治者并没有意识到燧发枪的优势。

很多人认为当时的清朝因为闭关锁国的政策，盲目沉浸在中国去中国的梦想中，使得科技严重落后于西方。事实上，在几次战争中，清军都遇到过西方的燧发枪。

比如清俄的jaxa之战，第一次jaxa之战，清军和俄军都用火枪。不到三天，康熙就派出1300清军把450俄军打得落花流水，打败200多人，俘虏200多人。

到第二次飞船战争时，俄罗斯士兵卷土重来。这次来了八百多人，都换了燧发枪。他们再打起来，反正清军拿不到。

比较后不得不采取长期围困的方法切断俄军供应，比较终迫使俄罗斯开始与清朝谈判。

应该说当时的清朝统治者还是挺怕俄罗斯的，签瑷珲条约的时候做出了很大的让步。

这可能是清朝第一次看到西方的燧发枪，但即使吃了亏也没当回事。后来在准噶尔战争期间，特别是乾隆时期的多次对外战争中，饱受火器落后之苦。

其中比较著名的是清缅战争。乾隆晚年把他当皇帝平定边疆时发动的十战称为“十武”，清缅战争也在其中。但当他比较后评价清缅战争时，不得不承认“五十多年八战征缅不成功。”

这场战争对清朝有多屈辱？

清朝和一个国力强大的缅甸小国作战，应该是暂停的事情。但是七年四次外出，没有说浪费金钱，损失军队，比较后没有达到战略意图，只好与缅甸媾和。

前两次远征是以云贵总督为主体的局部战争。到第三次入侵时，是派重臣出任云贵总督，以2.5万精锐进攻缅甸。结果几乎全军覆没，老大战死沙场。

到了第四回，乾隆派自己比较信任的大臣傅恒，把自己的铠甲交给了傅恒，但是失败了。

其实缅甸军队的实力并不是很强。当时清军虽然不如入关之初，但也是鼎盛时期。如果是常规战场，打不过缅甸。

问题的关键是当时清军不善于在热带雨林作战，清军以北方人为主，主要发挥骑兵的优势。不仅人们无法适应热带雨林的气候，骑兵也无法施展。

战术上，缅军主要是诱敌深入，然后加固城墙，清场，颇有点游击战的味道。它在热带雨林中与清军盘旋，没有与你交战。非战斗减员特别严重。

当然还有一个很重要的因素，就是清军的炮不如缅军先进。当时清军用的是康熙、雍正年间的火枪，乾隆年间造的火器毫无进步，但技术缩水，给人一种一茬不如一茬的感觉。

相比之下，缅甸军队采用了大量的燧发枪。

热带雨林战场不比普通战场。由于气候潮湿，火枪的发射效率受到严重影响，清军损失惨重。

清缅战争后，有将领提出研制燧发枪，但乾隆没有重视。

清军屡屡失败的主要原因不是清军败给了缅军，而是缅甸的热带雨林环境特殊，清军主力大部分来自北方，无法适应这种气候。缅甸采取了加固城墙、清野的方法，采用游击战风格，诱敌深入，骚扰作战，切断补给。

在热带雨林气候下，清军大规模爆发鼠疫，造成大规模非战斗减员和部队损失。

主要原因是火枪的技术已经非常成熟，不需要投入巨大的研发精力。相比之下，燧发枪虽然可以在明末生产，但需要开辟一条生产线。

很多同学认为清代火器落后是因为不重视火器。其实并不是这样。整个清朝的官兵武装比例又在增加，但都是老式火器。

主要原因是清朝统治者并不认为火器是决定战争胜负的关键火器，只有大炮才是比较终取胜的武器。

清军靠红炮入关，入关后造了不少火炮。

在枪械的发展理念上，也走了重型化的方向。比如清朝比较奇妙的火器，“老式枪”，也就是所谓的枪，其实相当于一把小枪。

猜你喜欢